哪些属于经济基础?经济基础实质我国法律体系的制度设计与法律执行之间存在不协调与不匹配的状况。经济基础自20世纪初起，伴随着我冈社会经济改革的不断进步.出现了诸多社会经济矛后与问地觅待新的法律制度体系来规范，经济基础在经济基础变化的推动下.虽然我国各类经济法律、法规的出台速度也明显加快.经济基础但其体法律制度的实施效果却不尽理想。例如，有研究显示，我N已经出台现有的法律中真正得到实施的只有五分之一或!分之一(张晋麟.1998),因而尽管 1992年我国经济改革开放重新加速以来.经济基础各领域相关法律制度的制定速度在明显加快.但由于部分政府管理者经济思维福化、经济基础常受行政化节理方式的左右、社会司法领域深受“行政权大于法制力’错误观念的影响.加1:短时间内制定出数址众多的法律体系，经济基础其体立法本身的确存在规范性不强、缺乏可操作性、经济后果、法律责任不明确、法律规定存在相互冲突(李若山、周勤业，2002)等矛后或缺陷，使得相关法律难以得以有效执行，造成法制形式上完备.但实际执法上却存在着空白与翻洞的馗尬现实。

  全国省X间的法制环境建设差异铮致各地V间的法津执行效果存在明显藻距。经济基础由于找国各省试在自然条件、社会历史和现实等方面主客观原因的影响.经济基础东部沿海、中部丘陵和西部地势等地区在经济改革进程上无疑存在着的法律权限、思想观念、时间意识、政府管制能力与地域文化方面的深层次差异，经济基础使得我国不同的省市等地汉之问.在法制环境建设与实际落实上存在明显差距，相应地.这典地伏的法制环境的经济后果存在着显若的差异。比如全国人大及其常委会授厂r广东省、福建省、海南省等一此特定省V:的地方人大的特地立法权力，这此地V事实上就可以报据客观环境的实际需要来及时制定并执行相关法律法规，有效地规范区城经济的运行秩序:相反，经济基础而由于受较晚实施改革开放的推动与影响，实施改革时间较短的内陆地汉省份的政府管理者，经济基础在现实中往往会更多地受到大政府思维的干扰.不愿接受权力应受制衡的观念.往往导致这些地K法制环境培育步伐缓慢.滞后于经济迅速发展的要求.法律执行效果经常大打折扣。