红牛商标争夺案中，中国红牛竟然败诉了!不仅未能获赔37亿广告费，反而搭上1880万的诉讼费。

　　11月28日，中国红牛官方账号发布声明显示，一审被驳回全部诉讼请求，中国红牛称将上诉至最高法。

　　据界面新闻报道，一审判决未支持中国红牛享有红牛系列商标所有权主张，同时驳回了其对红牛商标的原所有者泰国公司天丝医药(以下简称“泰国天丝”)37.5亿元的索赔。

　　对于一审判决结果，中国红牛声明称，一审判决回避焦点问题，公司将依法向最高人民法院提起上诉。青蒿素概念股

　　声明中表示，“本公司认为，一审判决回避焦点问题，未能体现公财付通网站平原则，对此本公司坚决不予认可。本公司作为红牛系列商标这二十余年来的唯一投入方，于情、于理、于法，均应是该商标合法权益的享有者。”

　　公司核心诉求是：请求法院确认本公司对“红牛系列商标”享有合法权益，即有权使用“红牛系列商标”并享有其上所附收益等合法权益，而非请求法院确认本公司为登记注册的商标所有权人。

　　中国红牛认为，北京高院的一审判决回避了前述核心问题，仅围绕中国红牛公司是否对“红牛系列商标”享青蒿素概念股有商标所有权进行审查和裁判，偏离了公司的真正诉求。

　　据市界此前报道，红牛官网在2018年10月16日发布的一则声明显示，红牛中国的创始人严彬早已与财付通网站泰国天丝因商标注册爆发了矛盾。

　　在这份声明中，红牛中国自述1995年时，红牛中国创始人与泰国红牛创始人许书标签订50年合同，约定红牛中国在五十年经营期限内，有权在境内生产、销售红牛饮料。可2012年许书标去世后，从2015年底开始，随着商标注册临近到期，许氏家族子女十一人对其父授权、其母亲笔签署的50年协议确定的合作关系产生严青蒿素概念股重分歧，泰国天丝只想与红牛中国结算、散伙。

　　红牛还指责泰国天丝到中国“摘桃子”、抢夺利益，置历史于不顾、置协议约定于不顾、置公司数万员工利益、上百万合作经销商利益于不顾。

　　如今，天丝集团不承认严彬与许书标有关任何协议财付通网站，而华彬方面始终坚持许书标在世曾与严彬签有协议，“授权期并非20年而是50年”。

　　2018年10月，泰国天丝甚至公开发布了一份“强制清算中国红牛”的声明，随后华彬谴责称，泰国天丝应遵守双方在1995年签署的50年协议书，并声称将公布协议书和合青蒿素概念股同内容。但这份非常关键的合资合同至今未被展示。

　　据界面新闻报道，红牛在此次诉讼中要求天丝医药向其支付共计37.53亿元的广告宣传费用。中国红牛认为，上述红牛系列商标由中国红牛独享所有权，若不能对此确认，则中国红牛与天丝医药共同所有。

　　从一审结果看，泰国天丝在商标争夺赛中占了先机。中国红牛不仅未能获得3财付通网站7.53亿的赔偿和独享商标权，反而需要承担将近2千万的诉讼费用。