审计证据特征怎样理解?简述审计证据的类型根据《中国注册会计师审计准则第１３０１号——审计证据》第六条指出：“注册会计师应当获取充分、适当的审计证据，以得出合理的审计结论，作为形成审计意见的基础。”可见，审计证据的特征有充分性与适当性两个方面。审计证据的充分性与适当性密切相关。当审计证据的相关与可靠程度较高时，所需的审计证据的数量相对较少；反之，所需的审计证据的数量就相应增加。因为审计证据质量较高时，审计证据特征即使数量相对较少，也可能足以证明某种结论。相反，如果审计证据的质量不高，则往往需从不同的角度予以印证，才能得出某种结论，因而就需要增加所获审计证据的数量。

审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量有关。审计证据特征客观公正的审计意见必须建立在取得足够数量的审计证据的基础上。审计证据特征足够数量有两方面的涵义：一是指支持审计结论的最低数量要求，即并不是说审计证据越多越充分，而是指能够满足审计意见发表的最低数量；二是指在满足最低数量要求的基础上考虑成本效益原则。