2018年最新夫妻共同债务认定标准出炉，还在为夫妻债务问题而烦恼吗?下面就由小编为大家讲解一下2018年最高法新定的夫妻共同债务的认定标准吧。

　　小李与小陶结婚4年有余，小李本人嗜好打牌，在于小陶结婚之后打牌的习气收敛并不久，两人因为打牌的事情多次争吵。一年前，小李又与朋友一起“重操旧业”，整日沉迷打牌不可自拔。两个月前，小陶才知道老公小李在外打牌欠债高达三十余万元!原本不富裕的家庭更是雪上加霜，小李的母亲之前住院花去一大笔钱，在本就贫困的基础上“飞来横债”，小陶对小李更加失望!对于三十余万元的债务并不想承担，本钢板材股票于是向法院起诉离婚，不想承担小李的上海长江有色金属债务。

　　小李在法庭上并不同意离婚，并且表示债务有用于两人的家庭生活!小陶表示并没有，而且小李还从家里拿钱出去!处在争议期的两人僵持不下。那么，在这种局面之下，夫妻共同债务的认定有没有标准呢?文典律师告诉你：有的。

　　1月17日，最高人民法院发布关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，就当前司法实践中争议较大的夫妻共同债务认定问题作出明确规定，并合理分配举证证明责任，平衡保护各方当事人合法权益。

　　这则消息的出台，为像小李和小陶这样涉及夫妻共同债务的人们眼前放下一颗定心丸。

　　该司法解释明确规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。

　　夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生本钢板材股票活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。

　　夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家上海长江有色金属庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

　　《解释》第一条就强调夫妻共同债务形成时“共债共签”原则，有何目的、意义?

　　最高法民一庭负责人：这一规定意在引导债权人在形成债务尤其是大额债务时，为避免事后引本钢板材股票发不必要的纷争，加强事前风险防范，尽可能要求夫妻共同签字。这种制度安排，一方面，有利于保障夫妻另一方的知情权和同意权，可以从债务形成源头上尽可能杜绝夫妻一方“被负债”现象发生;另一方面，上海长江有色金属也可以有效避免债权人因事后无法举证证明债务属于夫妻共同债务而遭受不必要的损失，对于保障交易安全和夫妻一方合法权益，具有积极意义。

　　《解释》第一条规定在现行婚姻法规定范围内，实现了保障交易安全和各方当事人利益的双赢，体现了二者权利保护的“最大公约数”。

　　如何确定日常家事代理制度与“为家庭日常生活需要本钢板材股票”所负债务的问题?

　　最高法民一庭负责人：日常家事代理制度，是指夫妻一方因家庭日常生活事务而与第三人交往时所为的法律行为，视为夫妻共同意思表示并由配偶承担连带责任的制度。婚姻法第十七条第二款规定：“夫妻对上海长江有色金属共同所有的财产，有平等的处理权”。这里所指的平等处理权既包括对积极财产的处理，也包括对消极财产即债务的处理。

　　因此，在夫妻未约定财产分别制或者虽约定但债权人不知道的情况下，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。

　　如本钢板材股票何认定日常家事代理范围之外的夫妻共同债务?

　　最高法民一庭负责人：夫妻共同生活的范围很广，既包括前述家庭日常生活消费开支，也包括超出家庭日常生活但由夫妻双方共同消费支配或者形成共同财产，或者基于夫妻共同利益管理共同财产产生的债务等情形。

　　上海长江有色金属《解释》第三条中所称债权人需要举证证明“用于夫妻共同生活”的债务，就是指夫妻一方为上述超出家庭日常生活范围所负的债务。夫妻共同生产经管，情形更为复杂，主要是指由夫妻双方共同决定生产、经营事项，或者虽由一方决定但得到另一方授权的情形。判断生产经营活本钢板材股票动是否属于夫妻共同生产经营，要根据经营活动的性质以及夫妻双方在其中的地位作用等综合认定。

　　涉及夫妻共同债务纠纷案件中的举证责任如何分配?

　　最高法民一庭负责人：从举证责任分配的角度看，实际上可以分为两类，一是日常家事范畴内的共同债务;二是超出日常家事范畴的共同债务。对于前上海长江有色金属者，债权人一般无需举证，配偶一方如果主张不属于夫妻共同债务，则需要举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活。对于后者，原则上不作为共同债务，债权人主张的，需要举证证明。如果债权人不能证明夫妻一方本钢板材股票超出家庭日常生活需要所负的债务用于上述夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，则不能认定为夫妻共同债务。

　　实践中，既有夫妻双方串通损害债权人的情形，也有夫妻一方与第三人串通损害另一方的情形，法律制度上如何防范这“二坑”风险?

　　最高法民一庭负责人：防范夫妻双方串通损害债权人利益的风险，法律和司法解释有所规上海长江有色金属定。对于夫妻个人债务，合同法第五十二条、第七十四条规定，在夫妻双方对财产的约定、转让或者离婚时对财产的分割协议明显不利于举债一方，导致举债一方无力本钢板材股票偿还债务的情况下，债权人可以向人民法院主张该协议无效或者予以撤销。对于夫妻共同债务，本《解释》在婚姻法司法解释(二)第二十四条基础上进一步细化完善了夫妻共同债务的认定标准，即夫妻双方共同意思表示所负的债务，一方为家庭日常生活需要所负的债务，一方超出家庭日常生活需要举债但债权人能够证明用于夫妻共同生活或者共同生产经营的债务，都应当认定为夫妻共同债务。与本《解释》配套的是，婚姻法司法解释(二)第二十五条、第二十六条规定，当事人离婚时对夫上海长江有色金属妻财产进行分割或者夫妻一方死亡的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方或者生存一方主张权利。以上本钢板材股票法律和司法解释密织第一张法网，防范了夫妻双方串通损害债权人利益的风险，保护了善意债权人的合法权益，解决了“一坑”问题。

　　防范夫妻一方与第三人串通损害另一方利益的风险，法律和司法解释也有所规定。婚姻法第十三条、第十七条第二款规定，夫妻在家庭中地位平等，对于共同所有的财产有平等的处理权，上述规定表明对于较大数额举债等重大事项夫妻应当共同决定。最高人民法院2017年2月28日发布了《婚姻法司法解释(二)补充规定》(以下简称《补充规定》)，明确虚假债务和非法债务不受保护;又上海长江有色金属向全国法院发出《最高人民法院关于依法妥善审理涉本钢板材股票及夫妻债务案件有关问题的通知》(以下简称《通知》)，强调了审理涉及夫妻债务案件要坚持法治和德治相结合原则、保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利、审查夫妻债务是否真实发生、区分合法债务和非法债务、把握不同阶段夫妻债务的认定标准、保护被执行夫妻双方基本生存权益不受影响、制裁夫妻一方与第三人串通伪造债务的虚假诉讼等7个要求，对于司法实践甄别和排除非法债务、虚假债务具有重要意义。本《解释》进一步明确了夫妻共同债务的范围，并合理分配举证证明责任。以上法律和司法解释密织第二张法网，防范了夫妻一方串通第三人损害另一方利益的风险，更避免了夫妻一方在不上海长江有色本钢板材股票金属知情、未受益的情况下“被负债”的风险，保障了未举债夫妻一方的知情权、同意权，解决了“二坑”问题。

　　如何理解和把握《解释》的适用范围?

　　最高法民一庭负责人：《解释》第四条规定：“本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”

　　《解释》系针对社会关切的夫妻共同债务认定标准问题作出的细化和完善，这里所指的“最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的”内容，主要是指有关夫妻共同债务认定标本钢板材股票准的其他司法解释内容，与本《解释》规定上海长江有色金属不一致的，今后不再适用。

　　对于《解释》施行前，经审查甄别确属认定事实不清、适用法律错误、结果明显不公的案件，人民法院将以对人民群众高度负责的态度，秉持实事求是、有错必纠的原则，以事实为依据，以法律为准绳，依法予以纠正,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

　　以上是小编为大家总结的有关2018最新夫妻共同债务的认定标准的相关内容，希望能给大家提供帮助。想了解更多资讯欢迎继续关注破雷财经网，我们将会时刻了解并不断更新股市行情信息，将最丰富，权威新鲜的资本钢板材股票讯带给大家!

　　优文推荐：

　　夫妻共同债务认定标准是怎么回事上海长江有色金属?

　　乐视什么时候复牌?两周内

　　信用卡炒股和消费炒股的区别在哪里?