审计证据的特征有哪些?审计证据按外形特征分类审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，审计证据主要与注册会计师确定的样本量有关。客观公正的审计意见必须建立在取得足够数量的审计证据的基础上。足够数量有两方面的涵义：一是指支持审计结论的最低数量要求，即并不是说审计证据越多越充分，审计证据而是指能够满足审计意见发表的最低数量；二是指在满足最低数量要求的基础上考虑成本效益原则。

在判断审计证据是否充分时，应当考虑下列主要因素：１．审计风险审计风险是决定审计证据数量和质量的最重要的因素。审计风险由固有风险、控制风险和检查风险三部分组成。这里，审计人员判断审计证据是否充分、适当应考虑的是固有风险和控制风险。一般情况下，审计证据将固有风险和控制风险水平估计得高一些，审计证据则所需要收集的审计证据数量就多一些，反之亦然。影响审计风险的因素有：审计项目的性质；被审计单位内部控制的强弱；被审计单位业务性质；被审计单位管理当局信誉度；被审计单位财务状况；审计证据被审计单位是否更换会计师事务所。３．审计人员的审计经验经验丰富的审计人员，可从较少的审计证据中判断出被审计事项是否存在错误或舞弊行为，从而减少对审计证据数量的依赖程度。审计证据而对缺乏经验或经验不足的审计人员，需要增加审计证据的数量，才能判断被审计事项是否存在错误或舞弊行为。