云巨头竞争加剧 谷歌“去”甲骨文
谷歌云正在逐步减少对甲骨文软件的使用。由于甲骨文拒绝对谷歌云使用其数据库进行认证,这一做法阻碍了谷歌云继续使用甲骨文软件。谷歌云方面称,计划于未来几周停止使用甲骨文的财务软件系统,转而使用SAP的替代产品。
目前除了财务软件以外,尚无迹象表明谷歌云将会把其他软件系统从甲骨文移出,不过业内人士认为,这一举动开启了谷歌云“去”甲骨文的第一步。
两家公司尚未进行官方回应。
云计算市场的巨头之争
这一变化发生在谷歌和甲骨文在云计算市场上竞争日益激烈的背景下,此前云服务巨头亚马逊也采取了类似的举措。在过去的几年中,亚马逊很大程度上减少了对甲骨文软件的使用,转而使用自己的云服务。
除了竞争因素外,亚马逊表示,使用甲骨文时面临的一个主要问题时,后者的数据库技术无法扩展,无法满足亚马逊的性能需求。亚马逊云AWS首席执行官安迪·约斯(Andy Jassy)还曾公开称甲骨文“在云计算领域实力不足”。
作为一家曾向全球巨头企业出售大量数据库的顶尖科技公司,甲骨文正在饱受市场由本地部署向云迁移的转型阵痛。
甲骨文和谷歌曾一度被认为是硅谷最著名的两家公司,它们坐落于加州101号公路上相隔仅13英里的距离,但年龄相差20年的甲骨文和谷歌,从文化角度看,好像坐落在两个完全不同的宇宙。
近年来,甲骨文与谷歌的竞争越来越聚焦于向企业出售用于托管应用程序的公有云资源。尽管甲骨文将传统的数据库客户逐步转移到自己的云上,但在公有云市场上甲骨文的份额仍然很小。
根据Synergy Research的数据,甲骨文在云市场的份额小到可以忽略不计。“在基础云设施服务,比如IaaS、PaaS市场中,甲骨文所占份额仅2%。”研究机构Synergy分析显示,“虽然排名跻身前十位,但与排名前几的主要云服务提供商相比,规模相去甚远,而且份额还在不断被侵蚀。”
咨询公司Moor Insights & Strategy创始人Patrick Moorhead对记者表示:“甲骨文最大的问题在于他们的云业务启动得太晚,错过了云时代发展的最佳爆发点,这可能令他们永远都无法追赶上竞争对手。”
Moorhead认为,甲骨文唯一能够采取的商业策略是,将庞大的工作负载进行分隔,交给公有云供应商,并尝试通过“混合云”的解决方案变现。
一位了解甲骨文业务的业内人士对记者表示:“甲骨文八九十年代是数据库起家,给企业做应用,涵盖很多内容,采购,财务等,但在云时代,对本地部署的需求不断减弱,取而代之的是SAAS,软件即应用,对甲骨文而言,遍布全球的部署性业务是转型承重的包袱,可能需要耗费一二十年的时间。”
为限制对手自缚手脚
也正是出于对竞争的担忧,过去多年来,甲骨文一直拒绝对其长期用于谷歌云的数据库软件进行认证。“得不到认证,意味着客户在将甲骨文托管的数据库迁移到谷歌云的时候,无法确定是不是违反了甲骨文的许可政策。”一位曾供职于甲骨文的云计算业务资深人士对记者表示,“这会让很多客户在选择搬去云的时候变得犹豫。”
2020年,谷歌已经推出了一种在不包含虚拟化技术的裸机上运行甲骨文数据库的方法。谷歌方面解释称,这种被称为Bare Metal Solution的解决方案,可以使甲骨文的客户在谷歌云上运行甲骨文数据库的工作负载。
谷歌转而拥抱SAP也是早有苗头。两年前谷歌就曾表示,正在争取SAP的客户加入谷歌云。谷歌称:“全球最大的企业都使用SAP的应用,将来这些客户都会逐渐转向谷歌云。”此外,两年前就任谷歌云CEO职位的前甲骨文云业务负责人库里安(Thomas Kurian),还从SAP挖来了高管Robert Enslin,担任全球云销售总裁。
从历史来看,谷歌和甲骨文也从来不喜欢对方。两家公司历时10年之久的一项涉及90亿美元的官司,周一迎来了美国最高法院的宣判,最高院裁定谷歌使用甲骨文的Java软件代码构建安卓操作系统的做法并没有违反联邦版权法。
这一判决是谷歌的重大胜利,意味着谷歌在为智能手机开发Android操作系统时,可以使用Java编程语言。得益于2009年收购Sun Microsystems,甲骨文拥有Java背后的知识产权。此前美国联邦巡回上诉法院推翻了地方法院支持谷歌的裁决,将此案发回下级法院裁决,要求其赔偿甲骨文高达90亿美元的损失。
法院的判决也表明了对科技行业竞争的鼓励。“最高法院关于合理使用扩展到计算机代码功能原理的裁决,意味着公司可以提供竞争性,可互操作的产品。”美国计算机与通信行业协会主席Matt Schruers评论称。
不过两家公司的诉讼案和最新的宣判与谷歌云弃用甲骨文财务软件似乎并无关联。目前尚不清楚谷歌在购买甲骨文的财务软件系统时花费了多少资金,不过甲骨文发言人曾宣称亚马逊在甲骨文的技术上消费了数亿美元。业内人士表示,财务软件从甲骨文迁移到SAP的工作可能需要数月时间,这需要大量的工程资源。